Felicidades

Felicidades a todos los que me habéis ayudado durante 2006 a hacerme las cosas más fáciles. Felicidades a quienes me habéis aportado nuevas ideas, dado más empuje, colaborado para alcanzar los objetivos, míos y vuestros. Felicidades a los que habéis confiado en mí, y me lo habéis hecho saber, y me habéis estimulado a cumplir con mi deber. Felicidades a quienes me habéis dado la razón, porque la tenía. Felicidades a quienes me habéis demostrado que estaba equivocado. Felicidades a quienes me habéis aportado momentos de felicidad. Felicidades a quienes me habéis otorgado vuestro apoyo en las dificultades. Felicidades a quienes me habéis evitado caer en los peligros de la fatuidad, alabándome lo justo y haciéndome ver lo que hacía mal, sin intención de herirme. 

A vosotros os debo la alegría de vivir, las ganas de hacerlo mejor, mis mejores momentos y satisfacciones. 

Pero deseo también felicidades a  los que me lo han puesto más difícil y más lejos, a los que me han hecho daño, me han tendido zancadillas para que me cayera y disfrutado cuando me caí, han ignorado o ridiculizado mis éxitos y aplaudido los descalabros. Felicidades a los que me han negado su apoyo cuando me era imprescindible, criticado cuando era innecesario. Envío felicidades a quienes me envidian, no me comprenden, me odian o me persiguen, y les encantaría que fracasara. Felicidades a quienes me han traicionado.

Seguro que ellos creen tener sus razones, y que de algunas de ellas, yo también soy el culpable.

Pero, sobre todo, les doy las gracias, porque me han ayudado a hacerme más fuerte. 

A sotavento: Con la biomasa en las manos

La dependencia exterior energética de España aconseja potenciar cualquier tipo de energía autónoma, especialmente de aquellas que se consideran respetuosas con el medio ambiente. La energía producida con base en la biomasa goza de cierto atractivo mediático, a pesar de sus muy fuertes limitaciones técnicas (relacionadas fundamentalmente con el ciclo biológico y con las tasas de crecimiento del combustible vegetal, que supone dedicar superficies grandes a su producción para alcanzar tonelajes atractivos). 

Por supuesto, la consideración de la biomasa como una fuente ecológica de energía tiene detractores. El Movimiento Mundial por los Bosques (World Rainforest Movement, WRM) ha denunciado que los llamados biocombustibles no solamente no ofrecen la solución al cambio climático,  sino que provocan nuevos problemas, ya que centenares de millones de hectáreas de tierras fértiles se concentrarán en manos de transnacionales que, en lugar de dedicarlas a producir alimentos, las destinarán a cultivar en ellas materiales combustibles subvencionados.

La producción de biocombustibles en gran escala en los países en desarrollo, supondrá, según este organismo, la proliferación de extensos monocultivos forestales, dañando la diversidad natural, así como a la producción intensiva de caña de azúcar, maíz, palma aceitera o soja, que acelerarán el despoblamiento rural y la deforestación. Los cultivos de soja, por ejemplo, -y aunque todavía no eran realizados con fines energéticos- han provocado ya, en opinión del  WRM,  una intensa deforestación en la Amazonía brasileña y Paraguay. La situación de la palma aceitera es similar en lo que respecta a Indonesia, y está causando otros graves daños a los bosques de varios lugares del planeta.

Ignorante o no de esta situación de controversia, en España, el movimiento impulsor de la biomasa va tomando posiciones. El pasado 13 de diciembre se presentó la Plataforma Tecnológica Española de la Biomasa en el CIEMAT (Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas). La Plataforma tiene como objetivo impulsar esta forma de energía, que es lo que desean las industrias, y cuenta con apoyo gubernamental. El Ministerio de Educación y Ciencia (MEC) y el Centro para el Desarrollo Tecnológico Industrial (CDTI) se incorporan a la batalla y el centro tecnológico INASMET-Tecnalia asume la Secretaría Técnica de la Plataforma.  

Aunque en los últimos años se habla mucho de la biomasa, son muchos los conceptos que están por definir: para empezar, hay que ponerse de acuerdo en el tipo de recurso que se entiende por biomasa (clase de cultivos, fracción y tratamiento de los residuos orgánicos). También se deben concretar las tecnologías de transformación aplicables (gasificación, digestión anaerobia, etc.) y los usos preferidos para el  recurso (generación de energía térmica y eléctrica, fabricación de biocarburantes o biogás, etc.). Incluso se debe precisar el marco regulador, ya que al tratarse de una forma de energía que no puede subsistir sin subvenciones, el legislador habrá de analizar la forma y el método de reparto de ayudas, para que se alcancen los fines previstos y no se favorezcan maniobras especulativas.   

La legislación europea considera biomasa a la fracción biodegradable de un grupo amplio de residuos que van desde los forestales hasta los sólidos urbanos. El proceso biológico de generación puede ser natural (básicamente, a partir de masas forestales existentes)  o provocado (cultivos intensivos destinados específicamente a la producción de biomasa)  

Respecto a las energías eólica o solar, la ventaja indiscutible de la biomasa es que  puede ser almacenada y empleada cuando se necesita. Sin embargo, para que una instalación de combustión de biomasa sea rentable se ha de disponer de una fuente de materia vegetal cercana, a precios razonables, y, por supuesto, la explotación tiene que alcanzar un tamaño mínimo. Hablamos, pues, de miles de hectáreas dedicadas a este sector, que algunos ven como una forma de reactivar las tierras de secano de Castilla, destinándolas al cultivo de cereales para ser quemados. 

Como estamos en época en que todo se desea traducir en ahorro de gases contaminantes, la  Asociación Europea de la Industria de la Biomasa y el Fondo Mundial para la Naturaleza, ha hecho sus cálculos en relación con las emisiones de CO2, y defiende que se podrían ahorrar unas mil millones de toneladas anuales, para el caso de que en 2020 se utilice biomasa para cubrir el 15% de la demanda eléctrica en los países industrializados. 

Por su parte, el Consejo de Agricultura y Pesca de la UE se reunió en Bruselas en febrero de este año. Consciente de que para que la biomasa sea una fuente alternativa autónoma, defiende que es imprescindible aumentar la inversión en investigación sobre biomasa. Apoya por ello el Plan de Acción para la Biomasa de la Comisión Europea (que fue aprobado en diciembre  2005) y la Estrategia para el aumento de uso de los Biocombustibles. La Comisión Europea pretende apoyar la producción de biomasa como elemento del desarrollo rural, e incluir en los planes de ayuda de la Política Agrícola Común (PAC) la producción de azúcar para la obtención de bioetanol y el empleo para generación de los excedentes de cereal, entre otras medidas de fomento a la producción forrestal con estos fines o al tratamiento de residuos (se puede consultar la Estrategia europea sobre Biocarburantes en: http://europa.eu.int/comm/agriculture/biomass/biofuel/index_en.htm.)

Los biocarburantes, que son los combustibles obtenidos a partir de biomasa, para constituir el combustible alternativo al petróleo en el sector del  transporte, deberían tener un precio competitivo.  No son problemas técnicos los que limitan su empleo, sino exclusivamente económicos. La investigación y el desarrollo de los biocarburantes polariza, por ello, una parte de los recursos del Séptimo Programa Marco IDT (2007-2013); se ha otorgado una cierta prioridad al desarrollo de una Plataforma Tecnológica de Biocarburantes, como consecuencia del reconocimiento del fracaso en alcanzar el objetivo previsto de que la UE cubriera antes del 2010 el 10% de sus necesidades energéticas con Biomasa.

La producción comunitaria de biofuel llegó en 2004 a los 2,4 millones de t (0,8% de la cifra de consumo de gasolina y diésel). En el reparto,  el bioetanol supuso 500.000 t  y el biodiésel, 1,9 millones. En ese mismo año, la UE destinó 1.200 millones de toneladas de cereales y 1 millón de t de  remolacha a producir bioetanol (0,4% de la producción total de cereales y 0,8% de la producción de remolacha). España es uno de los principales productores de bioetanol: de las 491.000 t producidas en la UE, 194.000 t son españolas (un 40%).

Mafiosos, familias numerosas, bodegones y músicos (El Imparcial de Oaxaca)

El 12 de diciembre de 2004 envié al periódico El Imparcial, de Oaxaca (México), esta carta de un personaje ficticio, hablando sobre circunstancias reales. Fueron 20 Cartas, cuya actualidad se ha difuminado parcialmente en el tiempo,... o tal vez nos permitan recuperar un poco la memoria de aquel final de año.

  Querida amiga, estoy seguro de que Vd. habrá estado el día ocho de diciembre en San Juan Chapultepec, dándole cariño a la muy competente virgen de Juquila, pero imagínese por un momento que, puesta a pedir, le hubiera solicitado a la chaparrita de Oaxaca el milagro de que ambos estuviéramos simultáneamente en la Plaza de España, en Roma, que, como le conté en mi anterior correo, es donde yo estuve ese día.

Así que, mientras todo el mundo católico rendía su devoción a la capitana de todas las vírgenes que aún quedan en el mundo, Vd. y yo nos hubiéramos encontrado disfrutando del bullicio de la capital del desorden, es decir, de Roma, y justo en el sitio en donde el día antes el Papa Juan Pablo demostraba su sensibilidad hacia los pobres, leyendo un hermoso poema a la Inmaculada. 

Nosotros habríamos arrojado minutos antes, fieles también a las costumbres paganas, una moneda en la Fontana de Trevi, y no le voy a confesar ahora mi secreto deseo, pero sí le voy a reconocer que utilizaría mi poder de persuasión para que coincidiera con el suyo. Puede que le resulte con esto un poco críptico, pero no olvide que a Roma conducen, hoy como siempre, todos los caminos. Cómodamente aposentados entre el bullicio, yo le iría leyendo en voz alta las principales noticias de un periódico local, traducidas o traicionadas con mis modestos conocimientos de italiano. 

Este viaje conjunto a Italia nos serviría para percatarnos de que en cada país las cosas que preocupan al personal son muy diferentes. Cuando me volví el jueves a Madrid desde Roma, dejé a Silvio Berlusconi pendiente de una decisión judicial que teóricamente podría haberlo llevado a la cárcel, precisamente por un intento de sobornar a la judicatura. Acertaron todos aquellos que daban por supuesto que el juez Franco Castellano, presidente del Tribunal que analizaba el caso, iba a sobreseerlo por prescripción del presunto delito. Enseñando el plumero, había manifestado en primavera que la fiscal Boccasini “tenía manía persecutoria contra el primer ministro italiano”.

Por cierto, prescribir es una palabra mágica que evita entrar en el fondo de los asuntos, salvo en el terreno médico, en donde se hacen muchas cosas no deseadas (por ejemplo, en mi caso, dejar de fumar)  por prescripción facultativa. Desde esa coraza protectora, el líder de Forza Italia ha escapado hasta ahora de imputaciones tan diversas como evadir impuestos, falsificado balances, sobornar a la policía financiera, y otros cuantos delitos de la categoría llamada “delitos monetarios”. Un magnífico trabajo del abogado Gaetano Pecorella, que se ha apoyado muy bien en  el poder mediático de este hombre singular que maneja muy bien lo comercial de la política.  

Toda Italia estuvo el martes pasado en Milán, en la reapertura de la Scala, después de una reforma que ha permitido a este símbolo del buen gusto recuperar todo su esplendor, asistiendo a la triunfal interpretación de la ópera "Europa riconosciuta", la obra de Antonio Salieri con la que se inauguró el teatro en 1778, dirigida esta vez  por el maestro Riccardo Muti. Por allí anduvieron, recogiendo los volantes que se tiraron desde las alturas del teatro, junto al primer ministro italiano, su esposa la ex actriz Verónica Lario, la antaño muy deseada Sofía Loren, y el diseñador Giorgio Armani, codo con codo con una parte importante de la high society italiana. 

Me gusta de Italia, entre otras cosas, su carácter inmutable, porque hace falta mucha filosofía, pongo por ejemplo, para permitir que un individuo se pasee con un Bazoca al hombro por varias calles, en pleno centro de Calabria, antes de pulverizar un coche donde viajaba el capo de una banda rival. Un asesinato con el que la Camorra también pulverizaba su propio record macabro, pues habría provocado 150 muertes violentas en este año, una veintena más que el pasado.

Lo quieran o no, la Mafia siciliana, como la Scala de Milán, la belleza de Florencia y Venecia y la marca Ferrari son emblemas de Italia. Como la Danza de la Pluma de Teotiltlán del Valle, que Vd. me dijo era la obra maestra de la cultura de los oaxaqueños. 

Pero no todo ha sido Italia. Oír a Michael Zimpfer, el médico jefe del Rudolfinerhaus, en Austria, decir que no había ninguna duda de que la enfermedad de Viktor Juschtschenko había sido provocada por un envenenamiento con dioxina, me encogió el corazón, por las implicaciones políticas y criminales que abre el caso. Desde el escape de Seveso, en Italia, en 1976, se conoce bien que este veneno. Es quinientas veces más peligroso para la salud humana que la estricnina, aunque la mujer del político ucraniano apenas si haya podido notar “un sabor raro al besar a su marido”. 

Mucho cariño existe, también sin duda, en la primera familia española, en donde La Casa del Rey anuncio el cuarto embarazo de la Infanta Cristina, duquesa de Palma, prolífica hembra real que dará el sexto nieto a los Reyes a principios del verano. No saben como llamarlo aún, pero si hicieran una encuesta, muy probablemente saldrían vencedores los nombres de Carlos o de Rafael, ya que Carlos Moya y Rafael Nadal, son los líderes mas recientes de la opinión publica de aquí, por haber ganado la Ensaladera de Plata en la Copa Davis.

Desgraciadamente, sin embargo, el protagonista de los últimos días sigue siendo el terrorismo, no tanto por sus consecuencias dramáticas (por fortuna), sino por su amenazadora presencia. La celebración del Día de la Constitución española (el seis de diciembre) ha queda empañado con el estallido de siete artefactos en varias localidades. El Ministro del Interior, José Antonio Alonso, lo tiene crudo, porque justamente hoy el partido del Santiago Bernabeu ha tenido que ser suspendido por una amenaza de bomba.

No hay mucha posibilidad de descanso para el hombre moderno, incluso en la escala muy elemental de la inquietud creada por la explosión de más de 80 móviles en dos años  detectada en los Estados Unidos. Manténgase fiel al correo electrónico, querida amiga. Dichosos Vd. y yo que disfrutamos de las cosas pequeñas sin hacer mal a nadie.

Yo me he comprado una lámina del cuadro ’Cardo y francolín’, por el que un comprador anónimo pagó en Christie’s seis millones de euros. A mi me costó solamente unos euros, pero me ha permitido recordar que  Juan Sánchez Cotan, su autor, un excelente pintor del barroco español, allá por el siglo XVI, se dedicó a pintar austeros bodegones que fueron llamados bodegones de Cuaresma, ya que, se decía, en lugar de levantar el apetito –que es lo que se supone debe hacer un cuadro con viandas- promovían el ayuno. Pero no se preocupe, querida, yo sigo ahorrando para un viaje a México, en donde confío en volver a verla.

Tenga felices sueños, mi buena amiga. Se que debería haberle hablado también de los premios Nobeles que se distribuyeron en Suecia, pero me va a permitir que se lo cuente la próxima semana.

A barlovento: Los ingenieros de minas en el debate energético

La Asociación de Ex Diputados y Ex Senadores de las Cortes Generales, en colaboración con el Consejo Superior de Ingenieros de Minas de España, organizó una Jornada sobre "La Encrucijada energética: una visión general", en el día de hoy, a la que tuve el privilegio de asistir.

Magníficas intervenciones de prestigiosos colegas, de entre los que destaco, por mi cuenta y riesgo, -por la amena dicción del mensaje y no solo por los contenidos, en los que todos estuvieron, por supuesto, a la altura- a José Luis Díez Fernández y a Elías Velasco García. Las ponencias delimitaron con precisión los entresijos del debate energético nacional. Alberto Carbajo, Director General de Operación de Red Eléctrica de España, -en una intervención panorámica y, por ello, mal encajada al final en la sucesión de ponentes-, proporcionó datos e ideas atractivas para navegantes y neófitos, apoyando un mix equilibrado de las fuentes energéticas.

La mesa redonda final, desde la que se pretendió dar la visión política -prudente-, reforzó las líneas maestras de la encrucijada, y la intervención de clausura del Secretario General de Energía, Ignasi Nieto Magaldi, cerró la Jornada con broche de oro, en el que no faltaron aportaciones novedosas.

Un acto, por tanto, lleno de contenidos, datos y sugerencias, protagonizado casi en exclusiva por ingenieros de minas, pero destinado a toda la sociedad. Felicidades a Pedro Martínez Arévalo, decano del Consejo Superior de Minas, alma de esta Jornada, y a quien su reciente laringotomía impidió la lectura del discurso que había preparado, pero cuyo empuje y saber hacer se notaba detrás de todo el tinglado.

Podría hacer un resumen exhaustivo de la Jornada, pues tomé notas de todas las intervenciones, que, además, en tres de los casos, fueron acompañadas de la entrega de material escrito. Pero entiendo que no es lugar este Cuaderno para realizar una reseña técnica que, si tengo oportunidad, me gustaría completar en otro momento, incorporando, si se me permite, mis propias apreciaciones sobre una cuestión que me viene preocupando desde hace muchos años.

Mi orgullo profesional me estimula, por otra parte, a recordar ahora que, como vocal del Colegio de Minas del Noroeste, estuve en el Comité organizador de unas Jornadas sobre la Energía ("El mercado energético europeo: previsión de las alternativas para los años 90"), que se celebraron en Santiago de Compostela en octubre de 1990. Por gentileza de mis colegas, me convertí en uno de los protagonistas ad initio al realizar el documento base previo a las Jornadas: "Un debate sobre la energía muy inoportuno".

Releo lo que escribí entonces y no lo encuentro en absoluto descabellado: abogaba por el respeto al medio ambiente, el impulso a la investigación y al ahorro energético, consideraba inútil y de alto coste la moratoria nuclear -superaba la subvención al carbón nacional-, y preveía una demanda para 2010 en España en el entorno de los 110 Mtep,...

Han pasado 16 años de aquella otra Jornada, y creo que es interesante, no solo para los aficionados a rebuscar en las hemerotecas, releer el resumen de las intervenciones de todos los intervinientes, que realicé para Entiba, la revista del Colegio de Ingenieros de Minas (número 17).  Elías Velasco también estuvo allí, y a salvo de la constancia de su mayor escepticismo entonces respecto a la realidad del cambio climático, he constatado que la coherencia con lo que expuso ayer fue prácticamente completa. Lástima que no se nos hubiera hecho mucho caso.

Desde mi interpretación de los argumentos y datos presentados en la Jornada, las líneas maestras de la Planificación energética que deberían tenerse en cuenta en este momento en España,  serían las siguientes:

1. Escenario general.-

a) Aunque algunos científicos expresan dudas respecto a la relación directa entre la concentración de CO2 equivalente en la atmósfera y el calentamiento del planeta, la opinión científica general y el principio de prudencia conducen a la necesidad de tomar medidas drásticas respecto a la emisión contaminante.  

b) El consumo mundial de energía primaria supera los 11.00 M Tep, y la mayor contribución a su  producción se ha desplazado desde el carbón hasta el petróleo en el período 1900-2004. aunque la suma de los combustibles fósiles representa el 54%.  El petróleo cubre el 95% de las necesidades del sector transporte.  Las principales medidas de corrección de la contaminación han de concentrarse en estos combustibles y en los sectores producción eléctrica y transporte.

c) Puesto que la contaminación ha sido causada básicamente por los países desarrollados, la implantación de medidas correctoras y su coste no debería repercutir sobre el desarrollo de los países más atrasados, sino ser asumido por aquellos.

d) El desarrollo de los países no OCDE provocará un crecimiento de consumo de la energía primaria mundial entre un 35 a un 52% (referido a cifras de 2003) hasta el 2030. Este consumo será cubierto, fundamentalmente, por combustibles fósiles –más baratos y tecnológicamente más asequibles-, por los que el efecto invernadero aumentará, se cumpla o no el Tratado de Kioto, si no se aplican las tecnologías avanzadas (mejora de eficiencia en centrales de gas nayural, centrales de carbón pulverizado a alta temperatura, etc) y se desarrollan tecnologías de captura y almacenamiento de las emisiones de CO2 y se implementan en esos países; de estas últimas se puede decir que su coste, hoy elevado, podría reducirse a 25$/t de Co2 en 2030.

e) Es imprescindible un esfuerzo global mundial en investigación y desarrollo, cambiando la tendencia occidental de subvencionar el consumo y no la i+d. El porcentaje de participación de la biomasa en el abastecimiento de energía primaria, hoy de solo un 10,3% debería aumentarse, apoyando el impulso a las biorefinerías. Adicionalmente, deberá favorecerse el  uso de energías alternativas a los combustibles fósiles, y estimular el ahorro de energía, especialmente en los países desarrollados.

f) Hay que dar nuevo impulso a la energía nuclear de fisión, eliminando las injustificadas reservas respecto a su seguridad, completando el desarrollo de reactores de la cuarta geneación y con la creación y apoyo de un organismo de control mundial.

2. Elementos claves a escala nacional.

a) Es necesario mantener un mix de producción energética que contemple todas las fuentes, ya que España tiene un carácter de insularidad eléctrica (que no energética, como matizó el Secretario de la Energía) dentro de la Unión Europea, y no es fácil que los postulados nacionales sean asumidos a nivel comunitario.  Una opción razonable en el horizonte de 2025, sería: 25% gas natural; 25% carbón; 20% nuclear; 30% renovables (incluída la gran hidráulica)

b) El parón nuclear no tiene sentido técnico ni económico. Hay que movilizar una campaña de concienciación social que elimine el injusto descrédito de una tecnología que, por lo demás, los países más desarrollados utilizan en beneficio de su economía. En primer lugar, se debe prolongar la vida útil de las centrales existentes, con las inversiones adecuadas, decididas por el Consejo de Seguridad Nuclear. En segundo lugar, hay que asumir con claridad que la producción nuclear será la única forma de cumplir con Kioto para España.

c) El apoyo a las energías alternativas debe continuar, pero sin crear distorsiones en las tarifas que propicien injustificados beneficios y especulaciones. Mecanismos de subvención que han supuesto rentabilidades del 15 al 25% han creado desajustes en el sistema. El tir (la tasa interna de retorno) de los proyectos energéticos alternativos debería estar en torno al 7%, creando una estabilidad regulatoria.

d) La investigación sobre los mejores aprovechamientos energéticos es insuficiente. La decisión de los objetivos investigadores depende de la orientación política definitiva, como destacó Alberto carbajo. En particular, es muy interesante la investigación e impulso de la energía solar y, secundariamente, de la biomasa. El apoyo a la energía eólica adquiere, en este contexto, una importancia menor.

e) Hay que considerar de forma realista el peso del carbón en la dieta energética, pues no tiene sentido cerrar minas que vamos a necesitar ni perder tecnologías de extracción que serán necesarias. Como presentó Juan Manuel Llabrés, se deben desarrollar métodos de captura y almacenamiento de carbono e impulsar la investigación del papel portador energético del hidrógeno (proyecto Hyprogen, tal vez con conclusiones operativas en 2016)

f) España tendría que alcanzar el 10% mínimo, de capacidad de interconexión eléctrica con el resto de la UE, y se habría de estimular la competencia entre las eléctricas con subastas virtuales de capacidad (propuesta del Libro Blanco de Pérez Arriaga, como resaltó Ignasi Nieto).

g) No debe demorarse la elección del lugar para el almacenamiento de residuos nucleares, y este ha de ser centralizado. La preocupación que los media transmiten a los ciudadanos no es en general objetiva, los reparos carecen de base científica, son oportunistas y suponen una rémora para la adopción de la solución, que, en este momento y estado de la técnica y de los compromisos internacionales, no admite dilaciones.

(En la foto, de izquierda a derecha: Pedro Martínez Arévalo, Vicente de la Pedraja, Paco Martín Diego y el administrador de este Cuaderno, 16 años más jóvenes, en Santiago de Compostela, presentando la Jornada a que hago referencia cruzada en  mi Comentario)

Dibujo comentado: La mujer sacó sus manos del agua (1998)

Esta composición, en pintura acrílica, tiene por título un verso de Antonio Gamoneda: "La mujer sacó sus manos del agua", y tuve ocasión de comentar esta circunstancia en mi encuentro con el poeta mayor en la Universidad de Alcalá, en diciembre de 2006, tal y como reflejé en mi blog.

No me resisto (porque yo también soy poeta), a copiar aquí algunos versos de un poema mío, que complementan la visión pictórica:

Sumisa sale a esperar al hombre que aún no vuelve
apretando a sus hijos contra los techos caídos...

El cuadro representa a una mujer, con mirada cansada, que está haciendo la colada en agua ensangrentada. Lleva la bata abierta, en una insinuación de su disposición para el hombre que acaba de aparecer por la puerta, en la noche de la ciudad iluminada, y simbólicamente (lo demuestra el triángulo que le sale de la boca) lanzando sus reproches. La composición tiene un sentido piramidal que me gusta utilizar, con la figura en segundo plano subiendo (o bajando) por las escaleras, que en otras ocasiones he reflejado en otros cuadros, con diferentes simbolismos.

El rojo sanguina de las paredes refuerza el color del líquido en donde la mujer introduce sus manos, que es tamién el color que se adivina en el bajo vientre de la sufrida esposa. Un perfil, deformado y agrandado, contornea en tonos amarillo-pardos,  el de la mujer triste, pareciendo que quiere hacerse más grande para replicar al esposo que llega tarde y, además, enfadado.

Las dimensiones del Cuadro no son muy habituales en mi pintura: 55x65.

Al socaire: Las manos de Antonio Gamoneda

Ayer acabé la tarde en el Paraninfo de la Universidad Vieja de Alcalá de Henares (qué difícil se ha puesto aparcar en esta vella ciudad). Con el realce de la asistencia de varias autoridades académicas y políticas, tuvo lugar un homenaje, al poeta Antonio Gamoneda, premiado recientemente con el Cervantes de las letras, y que se le entregará el próximo 23 de abril en el mismo marco. Por eso, el acto tuvo algo de ensayo previo.

El encuentro del poeta con la Academia alcalaína estuvo presidido por el rector, el ex-ministro Virgilio Zapatero ("¿Nos conocemos?" me preguntó, atento y algo hipermemoriado, ya que, aunque yo lo conocía a él por la tele, solo habíamos coincidido físicamente en un par de actos multitudinarios en los que andaba haciendo de público). 

Fue una velada simpático, entre amigos (sobre todo, profesores de la Universidad), en el transcurso de la cual Gamoneda recibió con su habitual campechanía los elogios de todos y, en especial, de dos de sus hagiógrafos, poetas ellos también, escuchó algunos trozos musicales al violín interpretados por una solista húngara que pasó algo de frío, y nos leyó una selección de su antología, con buen tono oral, aunque los que seguimos a este poeta de la muerte y la soledad, ya sabemos que quince minutos de su poesía, leída en voz alta y sin estar acompañada de un buen guisqui, puede dejar el tono vital por los suelos.

Las manos de Antonio Gamoneda, que he fotografiado desde arriba, están firmando la dedicatoria de un libro suyo, que está en mi poder desde los ochentaytantos, y que me regaló una amiga admiradora -de él, no mía-, después de cerciorarse que el poeta leonés no figuraba entre mis lecturas hasta entonces. Se titula "Edad (Poesía 1947-1986)" y está prologado por Miguel Casado. La dedicatoria de ayer reza así "A mi amigo Angel, ovetense como yo, con total afecto, Antonio Gamoneda 12-12-1986".

Alberto Escarpa fue el organizador de este acto, y leyó ante el poeta mayor (en el sentido de autoridad) unas palabras cargadas de intencionalidad poética -aunque el me negó mi apreciación de que había escrito un hermoso poema: "Es pura prosa, lo único que hay de poesía son las citas de Gamoneda"; a lo que yo le repliqué: "Tu lo verás así, pero Gamoneda acaba de recordar que "la poesía es el arte de la memoria", y que "poesía y vida son sinónimos", así que estoy seguro de que le has dedicado un poema". De Escarpa es esta idea: "Hemos aprendido de tí a tocar el hielo", al tiempo que introducía en su panegírico frases como "los múltiples rostros desde las habitaciones superiores" o "de ser algo en esta vida, somos aquello que permanece en los otros".

Ildefonso Rodríguez, que se confesó lector de Gamoneda desde hacía 30 años (ya vamos todos algo mayucos), glosó el empleo por el asturiano-leonés de palabras como "armario", "muerte" (presencia continua) y "luz", y expresó algo sobre la composición fractal de la poesía de Gamoneda que le quedó muy bien, pero no estoy seguro de haber entendido, así que no me arriesgo a interpretar aquí.

Antonio Gamoneda, antes de leer unos cuantos de sus poemas, estuvo iconoclasta respecto a la poesía: "No es exactamente literatura", dijo. Y lo justificó: "La literatura descansa y se origina mayoritariamente en la ficción, en tanto que la poesía es como una emanación de nuestra propia vida". Citó incluso a Aristóteles en refuerzo de esa idea: "La poesía pertenece a un género que carece de nombre".

En fin, mientras me firmaba el libro, y aprovechando de su simpatía y de que en la cola para firmar quedaban cuatro amigas, me perrmití ilustrar al nuevo Cervantes que hasta tenía un cuadro titulado como un verso suyo: "La mujer sacó sus manos del agua", y demostré, recitándole el poema en cuestión casi completo, que aquella admiradora que se había gestado en el silencio de las noches ajenas por los ochenta, había conseguido sembrar inquietudes de respeto y adhesión poética también en este meritorio de la rima libre.

 

A barlovento: Hoy empieza la Primera Feria Virtual de empleo de España

Hoy empieza la primera Feria Virtual de Empleo y Formación realizada en España para estudiantes universitarios y postgraduados recientes. La promueve Universia, esa estupenda iniciativa del Banco de Santander, que preside Sagi Vela y que impulsa comercialmente uno de los hijos de un amigo de los tiempos del Colegio Auseva, compañero de promoción en la Ingeniería de Minas y de muchas otras aventuras vitales, pequeñas y grandes. Se llama este dinámico emprendedor, a quien no conozco personalmente, como su padre, el prematuramente fallecido Jose Manuel Mateu de Ros. 

La noticia es importante para los miles de universitarios que acudirán a las páginas de esta iniciativa, y lo será también, sin duda, para el más de centenar de empresas –todas de primera linea- que están exponiendo sus productos y recogiendo los currícula de los interesados, así como participando activamente en los múltiples chats y otros eventos en directo que tendrán lugar mientras dure la Feria. 

Para mi, como padre, el acontecimiento tiene también un valor especial. Mi hijo Miguel, cualificado ingeniero de caminos, es, junto con sus socios Aitor y Miguel y un brillante equipo de profesionales, el artífice material, como Imaste-IPS, de ese logro de la informática y las comunicaciones aplicadas. Desde aquí les doy a todos la enhorabuena, les deseo que –como apunta- la Feria Virtual sea un completo éxito, y les animo a seguir así.  No se me ocurre mejor manera de ayudar a hacer futuro. 

Al salir hoy por la mañana de casa, después de muchas noches transcurridas en vela ultimando detalles, Miguel se despedía, mientras apuraba un café bien cargado: “Papá, pon algo en tu blog para ayudarnos a aumentar el tráfico”. Lo decía, por supuesto, en broma (esperan decenas de miles de visitantes diarios), pero yo quiero dejar testimonio con este comentario de mi aprecio por una obra bien hecha.

Y, como seguramente harán todos los lectores de mi modesto cuaderno, les mando buenas vibraciones.  

 

Al socaire: De dictadores, sumisos y contestarios

Ha muerto Augusto Pinochet, en el Hospital Militar de Santiago de Chile (que es como decir, en su casa), con su sonrisa sardónica intacta, con los millones de dólares esquilmados a su país a buen recaudo. Lo ha hecho con la muralla de resistencia que habían construído en torno a él sus partidarios y amigos, muy agrietada, pero aún efectiva en protegerlo, aunque ya inequívocamente vulnerable.

Millones de voces, dentro y fuera de Chile, se habían alzado en apoyo de quebrantar su inmunidad, de juzgarle a él y a la cúpula de los que lo apoyaron, por sus actos de genocidio, terrorismo y torturas. Muerto el principal ejecutor, no se acabó la rabia. Por eso, somos bastantes los partidarios de que los procesos abiertos, en cuanto que tienen otros presuntos culpables, colaboradores y cómplices, -varios de ellos, vivos-, deben seguir hasta su final, para cumplir, además de con el fin justiciero ínsito al derecho penal, con el objetivo de ejemplarizar.

Yo me he acordado de Augusto Pinochet muchas veces en estos años. Era imposible no hablar de él en cada viaje a Chile -y he hecho varios-, porque siempre encontraba a algunos partidarios suyos, directos e indirectos, que hablaban de la necesidad de mantener mano dura con las izquierdas, a ciertos tipos cultos y de aspecto digno -generalmente con poder económico- que defendían que los dictadores son siempre hijos de una situación insostenible, y que con ellos los países prosperan, porque el orden es necesario para hacer bien las cosas.

No tiene caso que me refiera aquí y ahora a mis argumentos, porque las convicciones democráticas no necesitan del  pretexto de la muerte de nadie para ser expresadas.  Pero, además, yo tenía al dictador Pinochet presente, no  por el hecho de encontrar a alguno de sus interesados partidarios, sino porque el hablar de esos años oscuros me traía automáticamente de la mano el recuerdo de un amigo inteligente y sincero. El no quería comentar de sus tiempos allá, recién suprimido Salvador Allende, de lo que había sufrido por estar en el momento inoportuno en un lugar donde se repartían furias a diestro y siniestro a todos los bien intencionados, a los buenos.

Hablo de Francisco Ayala Carcedo, ingeniero de minas, exactamente coetáneo mío, muerto hace apenas dos años en olor de santidad laica, que era becario en Santiago de Chile cuando la revuelta de Pinochet. Lo cogieron, y le torturaron (también lo cuenta otro que andaba por allí, Joaquín Leguina), y solo le salvó la intervención de la embajada española, porque la furia ciega de los militares y de las fuerzas que estaban detrás de Pinochet no hubieran dudado en suprimirlo para siempre, ya que era una víctima posible, un número dentro de los tres mil o diez mil que había que silenciar como escarmiento. 

Decía Paco Ayala, cuando estaba ya para morir, de un linfoma irreductible, en un correo que me envió en octubre de 2004: "Deseo vayan bien esas  tertulias que tan bien sabes organizar.Yo, como creo te dije, no ando nada bien; de hecho se me ha vuelto a paralizar una cuerda vocal, tengo ataques muy duros de tos y he tenido que empezar a utilizar bastón, así que puedes hacerte una idea de como voy.  Así es la vida. Carpe diem, Angel, que de aquí solo te llevas "lo bailao" como dicen los castizos."