De cumpleaños

Cumplir años parece una ocasión propicia para hacer balance. Cuando la esperanza de vida que a uno le ofrecen las estadísticas es de quince años -y a saber cómo la naturaleza se comportará en los últimos diez, en los que el Alzheimer, la demencia senil, y otros desafectos, pugnan con las enfermedades que uno ha conseguido mantener ocultas para ocupar espacio-, es tiempo también para seleccionar recuerdos y ofrecer consejos que, aunque no se lean, al menos tranquilizan algo a quienes empezamos a creernos que nuestra existencia pudo ser en vano.

Por todo ello, y mucho más que me guardo, seguramente para siempre, quiero expresar aquí mi Credo, que no pretende tener más valor que cualquier otro, pero atiende a lo fundamental que me ha quedado entre las manos.

Creo, ante todo, en el amor, como la mejor compañía que puede servir a la soledad de la persona. No en el amor universal, que dejo para místicos y filántropos de nota, sino en el amor que se siente por las personas que están próximas sin hacer preguntas acerca de las razones. Creo en el amor a la pareja, a los hijos, a los nietos, a la familia que no nos han abandonado, a los amigos que, desde ese día, nos dimos cuenta que nos amaban. Ese es mi sustento.

Creo en la fuerza de las circunstancias y en lo difícil que es aprovecharlas. Creo en los que me han hecho daño, y en los que me han puesto dificultades para llegar hasta donde pretendía tener méritos o razones; creo en sus propósitos de impedirme a mí y a otros muchos -no soy único en nada- que alcanzáramos sitios más seguros. Creo, en su perdón, que en su naturaleza está no haber sabido bien porqué lo hacían, puesto que, en mi sincera opinión, se han perjudicado también.

Creo en el esfuerzo personal, en las ganas de saber siempre más y mejor, y en lo imposible que es abarcar ni siquiera un mínimo que nos permtiría estar al cabo de alguna de las infinitas calles de la verdad.

Creo en la ciencia y en la técnica, y también creo en la poesía, porque me he convencido de que el ser humano es un producto de física y metafísica, y que nuestra historia contiene claves para desentrañar, con imaginación y trabajo, más utilidades, no exactamente para ser más felices, sino para estar más tranquilos.

Creo en la Humanidad como conjunto y en el despilfarro de energías que supone despreciar a cualquiera, sea por la distancia, la raza, el sexo, o por sus propias creencias, incluso aquellas de las que parecemos estar seguros de haber descubierto que son equivocadas.

Creo que el mayor error de los que hemos llegado hasta aquí es no haber sabido, podido o querido -no tengo elementos para calificar a cada uno- aunar los esfuerzos de todos los que han llegado a vivir hasta su madurez, siquiera fuera para ponernos a gritar, al unísono, esas preguntas que duelen como lanzas a cuantos no nos resignamos: porqué, para qué, o quién está detrás de toda esta escenografía tan aparatosa.

(continuará, supongo)

Antonio López, un hiperrealista surealista

La exposición quasiantológica de Antonio López, que se presenta en el Museo Thyssen de Madrid, como todas las que presentan la obra de un artista a lo largo de un período, ofrece la oportunidad de analizar la evolución de su creatividad, entendida como el deseo de transmitir su cosmología particular, su forma de entender el mundo.

Resulta, por ello, de innegable valor para comprender la personalidad del pintor, su aparente búsqueda sistemática de la perfección, plasmada en una meticulosidad aparatosa, que le lleva a anotar la hora (y, por supuesto, el día) en el que ha captado la luz y las sombras de sus paisajes urbanos, y la vocación reiterativa de volver sobre lo pintado, una y otra vez, no dándolo por acabado fácilmente (algunos cuadros tienen hasta cuatro fechas, y la última, significativamente, tiene a su lado una coma, indicando que la historia de retoques proseguirá). 

Antonio López es no solo un magnífico pintor, sino una persona sensata, que une a una personalidad fuerte -imprescindible ver el corto que se proyecta en un saloncito de la Exposición- un ideario filosófico que impregna su vida y su arte. Es en este sentido en donde sus cuadros aparentemente inacabados, o corregidos sin éxito, toman todo su valor: su aparente hiperrealismo es, en consecuencia natural, surealismo.

El cosmos particular de Antonio López tiene en esa imperfección que emerge desde lo cuidadosamente delineado, medido y estructurado, su dimensión más personal. No es un guiño al espectador, ni mucho menos, el reflejo de una búsqueda de lo perfecto, suspendida o frustrada. Ni la fotografía en color del chuletón en La cena (1971-1981), de la colección de Carmen López, ni el rostros estratificado de la madre en el mismo cuadro, ni el tremendo trozo de tubería roja de Vallecas torre de bomberos (1990-2006), propiedad hoy de Caja Madrid, por citar dos ejemplos, pretenden otra cosa que lo conseguido: demostrar que la perfección es imposible, y que, dentro del artista Antonio López, están presentes las mismas esencias que en la pintura de, digamos, Francis Bacon.

Me resulta especialmente curioso, en un pintor realista, especializado en naturalezas tan muertas como el paisaje urbano -que observa, dice, hasta descubrir en ellas cosas que un espectador normal no hubiera visto-, sorprender en él que también sucumbe, a veces -muy pocas- al deseo de reflejar la vitalidad de lo sexual.

Así me aparece en su "Niño con tirador", en la que, a la derecha del infante que se dedica a disparar a las palomas con un tirachinas, hay una figura echada en el suelo -posiblemente una niña- con la parte inferior de su cuerpo totalmente descubierta: la imaginación pone lo demás. Totalmente explícito es el dibujo de Atocha (1964), hoy en el Boston Museum of Fine Arts, en el que una pareja desnuda hace el amor en la terraza, ante un paisaje urbano.

No son varios Antonio López, sino uno solo, coherente, evolucionando siempre sobre lo ya anotado, magnífico, atravesando a veces con humor, otras con sátira, siempre con pulcritud, dotado de unas manos de genio, los caminos siempre complejos de una personalidad humana: la suya.

Y que se manifiestan incluso ante piedras y ladrillos a las que no da carácter el sol, ni los colores, ni el lápiz o el carboncillo, porque es la mente del artista la que les dice, trasladándolas al pincel con modales firmes de monje soldado, "levantáos del letargo, porque ahora sois parte de mí, y voy a compartirla con todos los que quieran adivinar lo que hay detrás de una línea perfecta".

La nueva Ley de Residuos, los chatarreros y las empresas de servicios

En la historia de FOCSA, cuyo corazón sigue latiendo en ese complejo adaptativo que se llamó después FCC (Fomento de Construcciones y Contratas), y que hoy se asemeja a un vademécum de nombres comerciales, se cuenta que el fundador, Ernest Koplowitz, construyó las bases de su fortuna recogiendo la basura.

No fue el único, pues en torno a la mierda de los demás se han hecho algunas de las riquezas mundiales. El curioso solo necesita ahondar en los orígenes de los patrimonios y descubrirá que en no pocos hay un comienzo -en algunos, incluso, un final- con estercoleros, carromatos de residuos y trapicheos con la miseria (también, utilizando una metáfora conspicua, con la de ciertos decisores políticos).

La Ley de Residuos y Suelos Contaminados, que aprobó el 21 de junio de 2011 el Senado español -y que, por tanto, debe ser ratificada aún por el Congreso-, cuya aplicación en cuanto a algunos aspectos concretos depende solo ahora de no se qué informes de viabilidad, ha despertado la natural polémica en nuestro país. Incluso, sus prescripciones relativas al reciclaje son calificadas como barbaridad y desastre por algún experto ambiental surgido de las filas del partido de la fiel oposición al Gobierno.

La nueva Ley, sustituye el Sistema Integrado de Gestión (SIG) por otro llamado Sistema de Devolución, Depósito y Retorno (SDDR), que obligará a instalar máquinas para recoger algunos envases, pensando en su reutilización, y que ahora ha despertado el rechazo de Ecoembes, que inicialmente había dado su apoyo, junto a Ecovidrio y otras patronales del sector, porque dicen que va a costar mucho dinero que no recuperarán.

Estoy seguro de que las empresas de servicios no desaprovecharán la ocasión de ampliar su negocio, e incluso puede que algún empresario posibilista consiga amasar sus primeros millones de euros rompiendo una vez más con el principio sagrado de que, a la mierda, vale más no menealla.

El futuro de Duro Felguera tras la dimisión de Juan Carlos Torres

La decisión de la dimisión del Presidente Ejecutivo de Duro Felguera (presentada por sorpresa en su Junta General, y, al parecer, acordada el día anterior), una de las pocas joyas que quedan en Asturias después de la dura reconversión industrial que ha sufrido el sector en la región, ha generado un profundo desconcierto entre accionistas y seguidores de las vicisutes de esta empresa.

Torres, ingeniero de minas, reciente Dr. Honoris causa por la Universidad de Oviedo, brillante ejecutivo formado en la escuela de Erpo, que dirigió un prestigioso maestro de técnicos y reconocido visionario de la ingeniería, Jorge Burgaletta, era uno de los firmes valores de la empresa, artífice del programa de diversificación del grupo, volcado en los últimos años, en mi opinión muy acertadamente, en los mercados internacionales, que suponen más del 80% de su actividad.

Es comprensible -pero no justificable- el disgusto de los accionistas mayoritarios de Duro Felguera -de los que el nuevo presidente, Angel del Valle, es su cabeza visible-, ante unos métodos de actuación, propios del talante del ya ex-presidente, que implicaban la marginación de los viejos postulados de la empresa, centrados en el apoyo a las empresas de transformación locales, en algunas de las cuales, mantenían y mantienen intereses económicos.

Pero no puede compartirse el haber forzado una situación que sitúa al grupo en una complicada encrucijada, inexplicada e inexplicable sin poderosos argumentos que no se han proporcionado, y que ha tenido su reflejo inmediato en la caída de las acciones en Bolsa del grupo Duro-Felguera.

Deseo, por el bien de la región, que el rumbo de la empresa no sufra un cambio brusco, sino que se mantengan las sabias líneas de desarrollo que estaban marcadas.

También abro la interrogante respecto a las iniciativas personales que pueda acometer ahora, por su cuenta, el propio Juan Carlos Torres, elegido ingeniero más brillante de las promociones surgidas de la Escuela de Minas de Oviedo con ocasión del reciente cincuentenario de su fundación. Previsiblemente, se concentrará en el sector de las energías renovables y el apoyo a iniciativas ambientales, mercado que se ha abierto, como fruta madura, al abrigo de las nuevas preocupaciones internacionales.

Por cierto, el comportamiento de José Luis García Arias (Melca), accionista importante de la compañía, vicepresidente de la misma hasta 2007, denunciando a bombo y platillo, pagos no justificados por informes físicos, para conseguir en Venezuela un importante contrato de una central de ciclo combinado, resulta aún menos explicable. Jugar con fuego no es propio de empresarios avezados, y abrir vías de agua en un buque en el que se está/estuvo de segundo de a bordo, revela intenciones de suicidio que pertenecerían, sensu estricto, al campo de la esquizofrenia económica.

Dios y el mercado os cojan confesados, siempre esperanzados sujetos pacientes de lo que cocinan quienes jamás consultarán lo que les viene bien, para no daros pistas de sus andanzas.

In memoriam del ambiente que conocimos

Nunca he entendido porqué al medio ambiente lo llamamos así, aunque estoy de acuerdo con que ni medio ni ambiente reflejan exactamente lo que queremos decir.

Sean como fueren las cosas de la semántica, lo cierto es que hemos perdido naturaleza a puñados, y la seguimos perdiendo, en todo el mundo. A mí me duele, sobre todo, la que tengo más cerca, porque es la demostración más fidedigna de que no se cumple con lo que se promete, y a todos los niveles.

Encontrar un viejo colchón en una de las orillas del río que define la frontera entre Galicia y Asturias (el Eo) da mucha pena.

Nos dirige hacia muchas responsabilidades: la del insensato que lo arrojó, atribuyendo a estas aguas esencias purificadoras de su ignominia; la de todos cuantos le ayudaron a cometer el acto, pues un colchón no es algo que se pueda meter en el bolsillo; la de las autoridades que, teóricamente, cuidan los ríos y, más en concreto, de éste, uno de los pocos ríos trucheros que nos quedan; y, porqué no, la de todos cuantos pasamos por allí, y por todos los desmanes ambientales que se cometen a diario en nuestro país, y cerramos los ojos, para no ver y no sentir que, al fin y al cabo, un viejo colchón en un río no contamina tanto, pero es un reflejo de la forma en qué tratamos a la naturaleza.

Ambiente que conocimos en nuestra juventud, in memoriam. Dentro de unos años, en que seguiremos conmemorando, como hoy, un Día internacional del Medio Ambiente, el que ahora tenemos será, me temo, una caricatura cruel del que, a pesar de los pesares, aún podemos disfrutar en algunos lugares.

¿Tiene el PSOE alguna opción de seguir gobernando en 2012? ¿Es lo mejor para el pais?

La pérdida de votantes para el PSOE que han reflejado las elecciones municipales y autonómicas (las de las Administraciones "menores" del Estado, para decirlo con analogías jurídicas) ha llenado de euforia, no solamente a los militantes del Partido Popular.

Además de alegrar a su núcleo tradicional de votantes, ha despertado la emoción por un cambio próximo de Gobierno de quienes, sin claves ideológicas, creen, sencillamente, que nuevos aires aportarán otras ideas a la economía, animarán las inversiones y, por tanto, crearán empleo.

Hay que reconocer que la cúpula del PSOE ha reaccionado rápidamente, generando un docudrama muy del gusto de este país, en el que, después de rasgarse las vestiduras afirmando que todo estaba perdido -magníficas las representaciones lacrimógenas de Lizabesky (1)y López y no menor la de José Blanco-, han realizado un ejercicio de catarsis aparente en la que la magnífica contralto Carme Chacón ha ejecutado un aria de hondo lirismo, poniendo todo el corazón en la difícil interpretación de amante despechada.

Como este acto es solo el segundo de la obra que corresponde a estas elecciones, quienes no conozcan el guión, por ser la primera vez que ven la obra, pueden preguntarse quién será el galán que se lleve al huerto, no a la ministra Chacón (habría que referirse a ella ya como ex-ministra), sino a la mayoría suficiente para gobernar durante cuatro años -de 2012 a 2016- a este país lleno de nieblas mentales que aún se conoce en los mapas como España (Spain, en inglés y en los cuestionarios informáticos en donde se pide precisar el país de origen).

Me interesa la política como observador, y arriesgo, en ese gusto, hacer elucubraciones respecto al futuro. Hoy, 28 de mayo de 2011, aparece despejado el camino para un enfrentamiento, en el tercer acto, entre Rubalcaba (calzón rojo) y Rajoy (calzón azul). Los carteles anuncian que será un combate interesante, dada la furia dialéctica del primer citado y el buen conocimiento que tienen ambos contendientes del otro; las apuestas se inclinan claramente a favor de Rajoy, empujado por una afición sólida y entregada a su causa, sea cual sea el contenido.

Me temo que en este tiempo que ha de transcurrir hasta las elecciones, ni la situación general del país mejorará claramente -dependemos de lo que sucede en Alemania y Estados Unidos, y su recuperación va para largo-, pero tampoco se notará nada especial en los municipios y autonomías en los que ahora gobierna el Partido Popular, pues los mejor gobernados hasta ahora, que son, pese a quien pese, Madrid y su provincia -a base de un endeudamiento que comprometerá el equilibrio de los presupuestos durante décadas-, ya nada tienen que mostrar y en los demás, no me parece que se pueda avanzar con solo buenas intenciones y las arcas vacías. 

La previsión que aventuro es que el PP bajará algo sus adhesiones y el PSOE aumentará un pelín, tal vez imperceptiblemente, las suyas, pero que los descontentos y escépticos, engrosarán los votos de Izquierda Unida y de UPyD, con lo que se abrirá la opción, si Rajoy no consigue la mayoría (lo que veo difícil), de que Rubalcaba sea el próximo presidente de España, con los apoyos de los dos partidos minoritarios que he citado.

Una situación a la que la aún inmadura Carmen Chacón, que ni siquiera cuenta con el apoyo claro del PSUC, jamás habría podido lograr, pues, como dice el guión, aunque hubiera podido arrastrar algo de voto femenino adicional, es superior el déficit de voto masculino que habría tenido que soportar, en este país en donde aún se sigue considerando, y no me atrevo a decir en qué porcentajes, que las mujeres, cuando quieren triunfar, tienen que imitar a los varones.

Me queda, únicamente, contestar a la segunda pregunta. Y mi respuesta es que, si lo que he eculubrado se cumpliera exactamente, sí. Pero tampoco sería malo que el PP consiguiera la mayoría para gobernar en solitario (con la ayuda de ese Foro Asturias y los demás partidos de su color regionales), por lo que nos encontramos en una situación win-win (ganar/ganar). Gracias, guionista, por conocer tan bien el percal de las dos Españas.

----

(1) Nunca supe a ciencia cierta cómo se escribe correctamente ese apellido foráneo. Algunos medios lo transcriben como Lissabettsky, otros como Lissavesky, con y griega o latina (de las de antes); hizo la campaña por Madrid como Lissavetzky, pero sospecho que fue por decisión de algún colega envidioso, porque, aunque no había que escribir el nombre de los elegidos en la papeleta, le restó, sin duda, simpatías; creo que, si me encuentro con él, la primera pregunta que podría hacerle sería: ¿cómo diablos te gustaría que se escribiera tu nombre, para tener alguna opción, aunque fuera remota, de ganar a Alberto Ruiz en su feudo de Madrid?

Feliz día de internet

Celebramos hoy los internautas, amigos y afiliados a esta nueva tecnología, el séptimo aniversario de la iniciativa de dedicar un día del año a Internet.

No hay porqué engañarse: son aún muchos los analfabetos en el uso del instrumento y no son pocos los que lo malusan. Como antes sucedió con la informática, y, desde luego, con cualquier nueva tecnología, una cuestión es saber que existe, utilizar algunas herramientas sencillas puestas a disposición de casi todo el mundo, y otra, muy diferente, dotarla de contenidos.

Ahí estamos: en la tarea interminable de trasladar los conocimientos, el saber, desde otros campos, desde diferentes espacios del saber, a este nuevo mundo, para que sobre él se puedan asentar, con la potencia que proporciona una mayor posibilidad de comunicación y una increible facilidad de transmisión de datos, viejos y nuevos creativos.

Hay mucho ruido en el empeño, mucha contaminación, demasiado interesado en sacar adelante solamente su mezquino proyecto, que solamente tiene de nuevo el pelaje de lo internáutico. Abramos las puertas y ventanas a los que aporten ideas, no solamente intereses. Queda mucho por hacer, porque el espacio, ahora, tiene nuevas dimensiones.

José Gómez Mateo, nuevo Secretario Técnico del Consejo Superior de Ingenieros de Minas

Se ha resuelto, después de un complicado proceso de selección, la adjudicación de la vacante que deja libre, por jubilación, al cumplir los 70 años, Jesús Miñana, secretario técnico del Consejo Superior de Ingenieros de Minas de España.

Con la ilusión de impulsar en este difícil momento de las instituciones colegiales, yo me presenté al proceso, entendiendo, obviamente, que mi experiencia y cualificación podrían resultar adecuadas.

Se presentaron otros 40 compañeros, y mi candidatura resultó preseleccionada, pasando a una segunda fase, en la que los que habíamos superado ese primer filtro fuimos entrevistados por Juan Manuel Manrubia -decano del Colegio de Levante y Presidente de la Comisión de deontología del Consejo, de la que soy miembro-, Angel Cámara -decano del Colegio de Centro, del que soy vicedecano-, Vicente de la Pedraja -vicedecano del Colegio del Noroeste, y anterior secretario Técnico de esa corporación de la que también fui vocal de su Junta y orgulloso cofundador de Entiba, en la que sigo colaborando con mis editoriales-, Francisco González -secretario del Consejo, compañero en la Junta Directiva del CEMA- y el propio Jesús Miñana -secretario técnico del Consejo-, que constituían la comisión de valoración de méritos.

Finalmente, al cabo de varios meses de incertidumbre, fue nombrado para ese puesto, a propuesta del decano-Presidente, -querido compañero de promoción en la ETSIMO José Carrasco, compañero de tienda en las milicias universitarias-, José Gómez Mateo,  quien -como indica la carta de Jesús Miñana que acabo de recibir-con anterioridad a este nombramiento ya venía colaborando con el Consejo Superior en la edición y dirección de la revista "Industria y Minería" y en tareas de carácter informático".

Enhorabuena a José Gómez Mateo, a quien, por cierto, sucedí hace años en el cometido de director del Club Español de Medio Ambiente (CEMA). El 25 de mayo, jueves, preparo, bajo los asuspicios de este prestigioso Club, una conferencia sobre el atractivo tema de "Fundamentos jurídicos y técnicos de la sostenibilidad", en la que, como siempre procuro hacer, trataré de combinar la visión desde mi doble formación como Dr. Ingeniero de Minas y Abogado en ejercicio. 

Espero que, igual que sucedió en otras ocasiones, el texto de la conferencia sea publicado en la revista "Industria y Minería" o en la del COIMCE, a cuyo Consejo Editorial también pertenezco, (de la edición virtual de esta última se encarga la empresa de José Gómez Mateo), en las que colaboro regularmente.

Un estrambote a la noticia, tal vez innecesario: Quienes me conocen bien, saben que mi capacidad de cooperación por las causas en las que creo es inquebrantable.