Al pairo: La fusión de Arcelor y Mittal

Se trata de una noticia importante, sin duda, y que afectará de manera significativa al mercado siderúrgico español, y muy especialmente a las instalaciones que la antigua Ensidesa posee en Avilés y Veriña, muy centradas en productos de poca transformación, y que forman parte del mix de producción sustancial de estas fábricas.

Son muchas las reflexiones que surgen al hilo de los comentarios -de cuya incomprensible naturaleza errática alguien de la cúpula de Arcelor debería dar alguna explicación más allá de la simpleza de afirmar ahora que "es bueno para la empresa" lo que hasta unas horas antes del acuerdo había venido fundamentando una dura campaña mediática contra la "posición hostil" de Mittal.

Para quienes hemos tratado de vender, durante los años en que España aún no pertenecía a la Comunidad Europea,  en el rígido mercado comunitario,  los perfiles, la chapa gruesa y las vigas de ala ancha de Ensidesa, sometidas entonces a un desmesurado control de cuotas y precios, es inevitable sentir la nostalgia de aquella idea de empresa que hoy ha perdido su identidad, para regirse por otras coordenadas, determinadas muy lejos de los intereses nacionales y, por lo que se va conociendo, poco transparentes.

Estamos, sí, en un mundo global, en el que la facilidad de acceso a los mercados ha aumentado, y la competitividad tiene cada vez menos trabas. Pero las grandes fusiones empresariales, que, en el fondo, persiguen la reconstrucciónde monopolios que restrinjan la competencia, no hacen sino poner continuamente sobre el tapete la cuestión de lo que se pretende queriendo ser el más grande: reducir la aplicación de las reglas del mercado libre, controlar a su antojo las producciones y los precios, conseguir el máximo poder para obtener la capacidad de decisión total en la obtención del mayor beneficio posible. Lejos los tiempos de la autarquía, pero también la defensa del mantenimiento de los puestos de trabajo locales. La economía será global, sí; las necesidades de empleo y actividad económica tienen una componente local insoslayable.

En este contexto, parece ingenua la posición apurada de la Comisión Europea para proclamar que no se prevé que el mercado interior del acero en la Unión se vea afectado decisivamente. Somos todavía muchos los que pensamos que la producción de acero al carbono y de sus transformados es estratégica para el producto interior bruto español (y, obviamente, del asturiano). No nos gustaría conocer en poco tiempo que se anunciarán nuevas reducciones de empleo y actividad en la ya muy castigada economía regional.

3 comentarios

[Luis - 28 de junio de 2006 - 15:37]

¿Y qué sucedería si la demanda de acero de los países en desarrollo fuese tan elevada que ocasionara una mayor producción y, por consiguiente, un mayor empleo en las zonas productoras? Tengo entendido que el año pasado la demanda fue tan elevada que el mercado se colapsó en producción con la consiguiente subida de precios. En ese sentido, quizás Mittal puede dar acceso a Arcelor a clientes que en otro escenario, le serían inaccesibles. El desafío es alcanzar desde nuestros centros de producción los precios que se barajan en los países emergentes. Y eso se consigue, pudiera ser con una reducción de los empleos, pero también aumentando la productividad. En cualquier caso, Angel, no tengo ni idea de este mercado, y si tengo tendencia a elucubrar, esto puede convertirse en una ensoñación.

[Administrador del log - 28 de junio de 2006 - 15:12]

Los precios del acero en el mercado mundial no son en absoluto homogéneos. Estos precios fluctúan en relación con la aparición puntual en el mercado siderúrgico de partidas (generalmente procedentes de países en desarrollo), cuyo control es a menudo opaco.

Aunque, por otra parte, los diferentes tipos, calidades y dimensiones introducen variables en el precio, puede servir como orientación la información períodica de fuentes como MEPS (ver http://www.meps.co.uk).

Un simple vistazo a estos índices puede dar idea de los amplios márgenes que puede haber entre los aceros producidos en Asia o en los mercados occidentales.

Para corroborar este aserto, incluyo a continuación los precios medios ( a fecha marzo de 2006) en algunos mercados, para los productos genéricos más comunes (Precios en dólares por t).

a) Precios medios para productos planos:
Mundo (606)
UE (608)
N. AMERICA (698)
ASIA (510)

b) Precios medios para productos largos:
Mundo(506)
UE(523)
N. AMERICA(588)
ASIA (408)

En el mismo período, los precios por producto tipo reportados al mercado, fueron:

Chapa caliente (651)
Bobina fria (620)
Bobina galvanizada (710)Bobina electrocincada (702)Malla de alambre (462)Perfiles y vigas (612)Redondo corrugado (470)Barras comerciales (534)

Los accionistas de Arcelor y Mittal están de enhorabuena. Los consumidores occidentales, tal vez (si se incrementa la participación de la producción asiática). Los empleados de Arcelor, en mi opinión, deberían de estar algo más inquietos.

[Luis - 28 de junio de 2006 - 14:03]

Las fusiones y adquisiciones están de moda. Es evidente. Y lo más curioso es que según quién cuente la película sobre las operaciones, éstas son buenas o malas. Incluso también se han puesto de moda las fusiones y adquisiciones empresariales planteadas sobre criterios políticos. A mí si fuera accionista de la empresa comprada, me importaría lo que me pagan por las acciones; si lo fuera de la que compra, la repercusión de la operación sobre las acciones; si fuera trabajador que se me asegurara mi puesto de trabajo; si fuese proveedor que se me siguiera comprando a mí; si fuese directivo, me aplicaría un corrector de ojeras ... Pero, como soy consumidor, mi inquietud ahora, sin faltar a la sensibilidad de los colectivos citados, es saber cómo van a evolucionar los precios del acero al carbono y demás productos siderúrgicos. Se supone que estas fusiones fomentan la productividad, la calidad, los precios ... Y que además están sometidas a mecanismos que salvaguardan el correcto funcionamiento de todos los operadores. Esperemos que sea así. Mientras tanto, sigamos ... al pairo.